Introdução
A entropia é a única garantia na complicada conceção do processamento industrial. Os sistemas sofrem sempre interrupções - seja na evento de poder interrupções, falhas de ar comprimido ou perdas de sinal. Quando a energia que controla um sistema decai, a maquinaria não deixa apenas de existir; decai para um estado de defeito. A questão mais importante para o engenheiro de processos não é: ocorrerá uma falha, mas sim: o que acontece quando ela ocorre?
É aqui que reside a lógica do Fail-Safe. É um processo de tomada de decisão racional que se concentra no resultado menos pior em caso de catástrofe. A válvula automatizada, que é o principal componente de controlo na dinâmica dos fluidos, é o travão de emergência do sistema. Quando esse travão é acionado, pára o fluxo para evitar um derrame ou descarrega o fluxo para evitar uma explosão?
Não existe uma resposta universal. Falha Aberta (FO) ou Falha Fechada (FC) é um exercício sério de gestão de riscos que equilibra a segurança humana, a proteção de activos e a eficiência económica. Este documento analisa a mecânica, a lógica e os critérios de seleção críticos dos modos de falha das válvulas.
O que causa a falha de uma válvula?
Para aprendermos sobre os modos de falha, precisamos de classificar a falha. Quando se trata de válvulas automatizadas, ou seja, actuadores pneumáticos e eléctricos, a falha nem sempre significa uma peça partida, como uma haste partida ou um corpo partido. Em vez disso, significa a perda da força necessária para manter a válvula na sua posição de funcionamento.
As principais causas desta perda de controlo são:
Perda de alimentação eléctrica: A alimentação das válvulas solenóides ou dos actuadores eléctricos perde-se e o motor ou a bobina magnética fica inoperacional.
Perda de pressão de ar: No caso dos sistemas pneumáticos, uma avaria do compressor, uma linha de alimentação dobrada ou uma linha de ar partida elimina a força que mantém a válvula na sua posição não nativa.
Interrupção de sinal: Um fio do PLC partido ou uma falha no circuito de controlo faz com que o atuador fique sem instruções, embora a alimentação possa ainda estar presente.
Quando estas fontes de energia desaparecem, a válvula deixa de ser ativamente controlada. Neste preciso momento de perda de energia, a válvula deve decidir de forma autónoma: deve retirar-se para uma posição aberta ou bater? Esta resposta independente é pré-determinada pela escolha da configuração "Fail-Safe" na fase de projeto.
O que é a Válvula de Abertura com Falha (Ar para Fechar)?
Uma válvula FO (Fail Open), também conhecida tecnicamente como uma válvula ATC (Air-to-Close), é caracterizada pela sua condição mecânica predefinida: está totalmente aberta quando não é aplicada energia externa. A caraterística estrutural que promove este raciocínio é uma mola interna resistente que é colocada para forçar fisicamente a haste da válvula para fora. O sistema deve ser capaz de fornecer ar comprimido (ou eletricidade) à câmara do atuador para fechar a válvula. Esta energia opõe-se à tensão da mola e comprime-a para manter a válvula na posição fechada. Assim, quando o fornecimento de energia é interrompido, seja por uma falha de energia ou por um avião avariado, a força contrária desaparece, a mola estende-se imediatamente e a válvula é lançada de volta ao seu estado original, aberto.
A principal função de uma válvula de segurança é servir de sistema de alívio de pressão ou de garantia de arrefecimento. Tem uma vasta aplicação em sistemas termodinâmicos onde a acumulação de calor ou pressão representa uma ameaça mais grave do que o próprio fluxo. Por exemplo, numa camisa de arrefecimento de um reator químico, a válvula assegura que a água continua a circular mesmo quando toda a instalação está apagada, para que o reator não sobreaqueça. Do mesmo modo, nas linhas de vapor, as válvulas são utilizadas para libertar o excesso de pressão para um local seguro, de modo a que os tubos não se rompam quando os sistemas de controlo falham.
A vantagem única desta conceção é a segurança passiva contra falhas físicas desastrosas, por exemplo, explosões ou fugas térmicas. Dá importância à integridade do equipamento e da instalação. No entanto, esta segurança tem um inconveniente significativo, nomeadamente a ausência de confinamento. No caso de o fluido que está a passar pela válvula ser dispendioso, tóxico ou inflamável, uma válvula de falha aberta descarrega-o para o processo a jusante ou para o ambiente até que um operador feche fisicamente uma válvula de isolamento manual. Isto pode resultar em desperdício de material ou em despesas de limpeza ambiental.
O que é a válvula de fecho de segurança (ar para abrir)?
Por outro lado, uma válvula Falha Fechada (FC), também designada por Ar-para-Abrir (ATO), funciona segundo o princípio oposto, sendo a condição predefinida a de estar totalmente vedada. Neste tipo de estrutura, a mola interna é projectada de forma a fornecer uma força constante sobre a sede da válvula, mantendo-a fechada. A designação Ar-para-Abrir é literalmente aplicada ao projeto: o ar comprimido é apenas necessário para forçar a válvula a abrir contra a força da mola. Quando o fornecimento de ar é desligado, a energia que mantém a válvula aberta perde-se e a energia mecânica armazenada na mola faz com que a válvula volte a saltar para a posição fechada, formando uma vedação instantânea.
A contenção é o objetivo básico de uma válvula de fecho interrompido. Destina-se a isolar os perigos quando se perde o controlo. Por conseguinte, é a especificação padrão para lidar com materiais perigosos, abastecimento de combustível e alimentação de produtos químicos tóxicos. Uma válvula FC num sistema de gestão de queimadores, por exemplo, assegurará que o fornecimento de combustível é imediatamente cortado em caso de falha do controlador de chama, para que o gás bruto não encha o forno. Nas linhas de dosagem de produtos químicos, evita a inundação de um tanque por reagentes perigosos quando a bomba é desligada.
A principal vantagem da conceção "Fail Closed" é o facto de ser imediatamente isolada, o que reduz o risco de derrames, fugas tóxicas e riscos de incêndio. É uma boa forma de bloquear a linha de processo. A desvantagem, no entanto, é que pode causar riscos térmicos ou de pressão. Uma válvula de Fecho Falhado pode ser instalada no local errado, como numa linha de água de refrigeração, e pode cortar a única fonte de refrigeração em caso de emergência, o que pode resultar no sobreaquecimento do equipamento ou na acumulação de pressão perigosa num recipiente.
A mecânica: Como os actuadores conduzem as acções à prova de falhas
Para saber como uma válvula automatiza a segurança, basta conhecer o conceito de energia potencial armazenada. O Atuador de Retorno por Mola (Simples Efeito) é o padrão industrial de tais sistemas.
Um atuador à prova de falhas tem uma série de molas industriais de alta resistência, ao contrário dos actuadores padrão que requerem ar para serem movidos em ambas as direcções. É uma luta física interminável entre duas forças: o ar comprimido e a mola.
Funcionamento normal (carregamento da segurança): O ar comprimido é introduzido no atuador quando o sistema está a funcionar. Esta é uma pressão de ar elevada que é suficiente para forçar os pistões internos e apertar fisicamente as molas contra a parede. As molas serão esmagadas desde que a pressão do ar seja mantida e a válvula seja mantida na sua posição de trabalho (por exemplo, totalmente aberta).
Ação à prova de falhas (libertar a segurança): Quando o fornecimento de ar é desligado (por perda de energia ou por um tubo partido), a força que retém as molas é removida. As molas saltam imediatamente para o seu tamanho normal. Este crescimento emite uma enorme energia mecânica, empurrando os pistões de volta à sua posição inicial e fechando a válvula na sua posição de segurança (Fechada ou Aberta).
Porque é que isto é fiável? Porque não se baseia em sensores, eletricidade ou intervenção humana. Baseia-se nas leis básicas da física. A mola tentará sempre expandir-se enquanto lá estiver, o que significa que a válvula irá sempre entrar em segurança.
Quando o Fail Last (FL) é realmente a melhor escolha
Para além da decisão binária de Aberto ou Fechado, existe uma terceira opção estratégica: Fail Last (FL), vulgarmente conhecida como Fail in Place. Esta disposição ordena que a válvula permaneça na sua posição atual precisamente como estava quando a alimentação ou o ar foi perdido, em vez de utilizar a energia armazenada para colocar a válvula numa nova posição. Isto é feito mecanicamente combinando um atuador de Duplo Efeito com uma Válvula de Bloqueio de Ar especial. Quando este dispositivo se apercebe que a pressão de alimentação diminuiu, fecha imediatamente as portas de escape, prendendo o ar comprimido restante no cilindro do atuador para congelar hidraulicamente o pistão na posição. Este modo tem como objetivo resolver o problema do choque do sistema. Em tubagens de líquidos de grande diâmetro (normalmente mais de 20 polegadas), o estrondo abrupto de uma válvula de retorno por mola causaria um violento "golpe de aríete" que pode literalmente rasgar as tubagens. Do mesmo modo, na mistura de produtos químicos sensíveis, uma abertura ou fecho total pode perturbar o equilíbrio térmico ou estragar o rácio estequiométrico de um lote.
O principal papel do Fail Last é, portanto, dar mais importância à estabilidade do que ao isolamento. Mantém o caudal constante, evitando danos físicos instantâneos nas infra-estruturas e choques térmicos no processo. Esta estabilidade dá aos operadores tempo para intervir e efetuar uma paragem manual controlada para suavizar a transição em caso de emergência. No entanto, os engenheiros devem estar muito conscientes do inconveniente deste modo: não é uma solução a longo prazo, mas sim temporária. A vedação do ar aprisionado não é perfeita em comparação com uma mola mecânica, após algumas horas o ar vazará e a válvula não permanecerá na posição definida. Por conseguinte, trata-se de uma ferramenta de intervenção humana e não de uma medida de segurança a longo prazo.
Resolução de problemas e riscos potenciais
Mesmo o mais forte sistema à prova de falhas não é tão fiável como a sua manutenção. Como estas válvulas passam normalmente meses paradas à espera que aconteça uma emergência que, esperemos, nunca ocorra, são susceptíveis a certas falhas silenciosas. É importante conhecer estes pontos fracos para que o sistema possa responder quando é mais necessário.
Atrito estático ("Stiction"): A fricção é o pior inimigo das válvulas de segurança. As vedações de borracha podem prender-se fisicamente ao corpo metálico quando uma válvula está numa posição estacionária durante longos períodos. Quando esta fricção se acumula ao ponto de ultrapassar a força da mola, a válvula limitar-se-á a ficar suspensa em caso de emergência e não isolará o perigo. A melhor proteção é a realização regular de um Teste de Curso Parcial, que faz com que a válvula se mova um pouco para soltar esta ligação de fricção sem interferir com o processo ativo.
Fadiga da mola: Os componentes físicos desgastam-se com o tempo, ou seja, provocam a fadiga da mola. Uma mola pode perder a tensão necessária para fechar totalmente a válvula contra a pressão elevada da linha após anos de ciclos de compressão. Isto representa um perigo de fuga através do fecho, em que uma válvula parece estar fechada mas na realidade está a deixar passar fluido perigoso. Para evitar isto, a saída de binário do atuador deve ser verificada pelos operadores durante as paragens anuais e quaisquer cartuchos de mola que apresentem fraqueza devem ser substituídos.
Bloqueio do tubo de escape: Por último, uma abertura de escape bloqueada pode paralisar uma ação de segurança. Para permitir que a mola se estique e feche a válvula, o ar na câmara deve ser forçado a sair o mais rapidamente possível. Quando a ventilação está bloqueada por gelo (ar húmido), sujidade ou mesmo ninhos de insectos, o ar fica preso e forma um bloqueio hidráulico que não permite que a válvula se mova. Este modo de falha é normalmente ignorado, mas assegurando que a alimentação de ar do instrumento está limpa e seca e instalando simples respiradouros nas portas de exaustão, este modo de falha pode ser efetivamente eliminado.
Porque é que a qualidade de fabrico é importante para a lógica à prova de falhas
A escolha de engenharia de especificar Falha Fechada é apenas uma escolha teórica até ser testada fisicamente pela realidade. Um atuador de baixo custo pode listar os mesmos valores de binário e classificações de segurança numa folha de dados que uma unidade de alta qualidade, mas este é um engano que desaparece quando é sujeito a esforço. No contexto da lógica à prova de falhas, a qualidade no fabrico não é um aspeto de luxo; é a base estrutural que define se uma medida de segurança é de facto eficaz ou apenas um pedaço de papel.
A verdadeira ameaça de uma produção de má qualidade é o facto de dar uma falsa impressão de segurança. Tenha em conta a metalurgia da mola, o motor da ação à prova de falhas. As molas de má qualidade têm um problema de relaxamento de tensão, que é um fenómeno físico em que o aço esquece a sua memória quando está numa posição comprimida durante anos. Uma mola cansada, quando chega a emergência, pode ser suficientemente forte para atuar a válvula, mas não o suficiente para a fechar contra a pressão elevada da linha. Além disso, a única proteção contra falhas fantasma é a precisão na maquinação interna. Quando as paredes do cilindro são ásperas, ou os vedantes são genéricos, o ar comprimido pode passar à volta do pistão, empurrando contra a mola e fazendo com que o atuador tenha pouca potência no momento em que é mais necessário.
Finalmente, uma válvula à prova de falhas é barata em comparação com a catástrofe que evita. Um fabrico de boa qualidade também garante que o binário de saída do atuador é constante, que a mola tem a sua memória e que o corpo da válvula pode resistir a tensões ambientais sem gripagem. Para converter estas especificações técnicas numa realidade fiável, é necessário encontrar um parceiro de fabrico que valorize a segurança como a primeira prioridade, que é o núcleo da filosofia de engenharia da VINCER.
Como tomar a decisão: O teste de segurança em três etapas
A escolha do modo de falha adequado não é um jogo de adivinhação, mas uma avaliação de risco. Os engenheiros são aconselhados a utilizar um teste de segurança hierárquico em três etapas para chegar à especificação correta. Este modelo racional classifica as consequências desde as mais devastadoras, como a perda de vidas, até às menos importantes, como os inconvenientes económicos.
Ao definir uma válvula, é necessário considerar os três níveis de risco seguintes, por esta ordem. Não avance para a consideração seguinte até que o nível esteja completamente satisfeito.
Consideração-chave 1: Segurança (pessoal e ambiente)
A vida humana e o ambiente são a prioridade absoluta em qualquer sistema industrial. A lógica por detrás disto é fácil de compreender: o hardware é substituível, mas as vidas não o são. Assim, no caso de uma avaria de uma válvula poder provocar ferimentos, morte ou uma libertação tóxica, este aspeto de segurança determina a decisão, apesar do custo.
Como exemplo, pode ser considerada uma válvula que regula o fluxo de gás hidrogénio altamente inflamável ou de cloro tóxico. Esta válvula Fail Closed é exigida pela lógica de engenharia. Isto deve-se à contenção: em caso de perda de energia, os sistemas de monitorização provavelmente também estarão em baixo, pelo que qualquer fuga passará despercebida. É possível eliminar a fonte de perigo, adoptando uma posição fechada por defeito. Por outro lado, no caso dos sistemas de supressão de incêndios, a válvula deve estar aberta. A razão é a acessibilidade: no caso de um incêndio queimar os cabos eléctricos, o sistema deve cair para uma condição em que a água flua de forma mecânica para que o incêndio não se propague devido ao simples facto de um fio ter derretido.
Consideração-chave 2: Proteção de activos (equipamento)
Quando a segurança do pessoal está garantida, o passo seguinte é a segurança das infra-estruturas dispendiosas. O objetivo é escolher a posição que reduzirá os danos físicos nas máquinas em caso de apagão.
A mais típica é uma linha de água de arrefecimento que alimenta a camisa de um reator químico de alta temperatura. Neste caso, a válvula tem de estar aberta. Esta escolha é explicada pela inércia térmica: apesar do corte de energia, o núcleo do reator está extremamente quente. No caso de a válvula se fechar, a perda de refrigerante levaria à rápida acumulação do calor remanescente, que derreteria o reator ou deformaria permanentemente a cuba. O sistema compromete a água ao não abrir para proteger o ativo multimilionário contra a destruição térmica.
Consideração-chave 3: Processo (Continuidade do material)
Por último, quando o pessoal e o equipamento estão seguros, a ênfase é colocada na eficiência económica e na continuidade do processo. O objetivo desta etapa é evitar o desperdício de matérias-primas ou a deterioração de um lote de produtos.
Considere uma válvula que doseia um catalisador dispendioso num tanque de mistura. A decisão racional, neste caso, é a de não fechar. Isto deve-se à preservação económica: no caso de esta válvula falhar o fecho durante uma falha de energia, derramaria todo o conteúdo dos químicos dispendiosos no tanque de forma incontrolável. Isto não seria apenas um desperdício da matéria-prima dispendiosa, mas também destruiria a composição química do lote, tornando o produto final invendável. O sistema não desliga o processo, mas pára apenas até que os operadores reiniciem o lote sem perdas financeiras, bastando reiniciar a energia.
Resumo da matriz de decisão
|
Nível de prioridade |
Área de incidência |
Questão crítica |
Escolha típica |
|
1 (mais elevado) |
Segurança |
Um movimento errado pode causar ferimentos, incêndios ou fugas tóxicas? |
Falha Fechada (normalmente) |
|
2 (Médio) |
Equipamento |
A interrupção do fluxo irá destruir bombas, tubagens ou reactores? |
Falha de abertura (normalmente) |
|
3 (Mais baixo) |
Processo |
A falha vai arruinar o lote do produto ou o material residual? |
Falha Fechada (normalmente) |
FO vs. FC: Seleção de Fail-Safe por meio e aplicação
A lógica da segurança é frequentemente determinada pelas caraterísticas físicas do meio. Uma válvula que regula água inofensiva não está sujeita ao mesmo conjunto de regras de segurança que uma válvula que regula hidrogénio explosivo.
O que se segue é um guia pormenorizado para o modo de escolha correto. Classificámos as aplicações de acordo com o tipo de meio e subdividimo-las em situações operacionais definidas para dar uma justificação de engenharia clara a cada escolha.
|
Categoria média |
Cenário de aplicação específico |
Modo recomendado |
Raciocínio e lógica de engenharia |
|
Líquido (Água) |
Água de arrefecimento (entrada do permutador de calor) |
Falha de abertura (FO) |
Segurança térmica: A perda de refrigerante é catastrófica. A válvula tem de entrar em "Arrefecimento Máximo" para evitar o sobreaquecimento, fusão ou explosão do reator ou do equipamento. |
|
Proteção contra incêndios (sistema de aspersão) |
Falha de abertura (FO) |
Segurança da vida: Os incêndios danificam frequentemente os sistemas eléctricos. A válvula tem de abrir mecanicamente para garantir que a água flui para os aspersores, mesmo que o sinal de controlo esteja queimado. |
|
|
Utilidade geral / Água doméstica |
Falha de fecho (FC) |
Prevenção de inundações: Se um cano rebentar ou faltar a eletricidade durante a noite, a válvula deve fechar-se para evitar inundar a instalação e desperdiçar recursos hídricos. |
|
|
Descarga de águas residuais / efluentes |
Falha de fecho (FC) |
Proteção do ambiente: As águas residuais não tratadas ou os resíduos químicos não podem ser libertados no ambiente. Se a estação de tratamento ficar sem energia, o emissário deve ser fechado. |
|
|
Vapor |
Bobinas de aquecimento / Aquecimento de processos |
Falha de fecho (FC) |
Prevenção de sobreaquecimento: A entrada descontrolada de vapor pode provocar a sobrepressurização dos recipientes sob pressão ou a queima e degradação de produtos sensíveis (como alimentos ou medicamentos). |
|
Bypass da turbina / Cabeçalho de ventilação |
Falha de abertura (FO) |
Alívio de pressão: Se a turbina disparar, o vapor deve ter uma via de escape. A válvula abre-se para expelir o excesso de vapor, protegendo os tubos e as pás de danos por excesso de pressão. |
|
|
Combustível (petróleo e gás) |
Alimentação do queimador / Combustão |
Falha de fecho (FC) |
Prevenção de explosões: A regra de ouro da combustão é "Sem chama, sem combustível". Se o sistema de gestão do queimador falhar, o fornecimento de combustível deve ser cortado instantaneamente para evitar a acumulação de gás bruto. |
|
Pipeline ESD (Encerramento de Emergência) |
Falha de fecho (FC) |
Contenção: Nas condutas que atravessam o país, uma válvula ESD deve isolar a secção para minimizar o volume de um potencial derrame ou fuga. |
|
|
Tubos de gás de alargamento / ventilação |
Falha de abertura (FO) |
Caminho para a segurança: Nunca se deve bloquear a saída. Se a pressão se acumular numa instalação de gás, a válvula da chaminé de queima deve abrir-se para permitir que o gás seja queimado em segurança. |
|
|
Produtos químicos |
Alimentação do reator (Catalisador/Reator) |
Falha de fecho (FC) |
Controlo da reação: Para evitar uma "reação descontrolada". Deve parar de adicionar ingredientes se perder o controlo do processo de mistura. |
|
Drenagem do fundo do tanque |
Falha de fecho (FC) |
Prevenção de derrames: A gravidade nunca dorme. Se houver falta de energia, a válvula deve fechar-se para manter os produtos químicos perigosos dentro do depósito e fora do sistema de drenagem. |
|
|
Cobertura de azoto (entrada) |
Falha de abertura (FO) |
Proteção contra o vácuo: À medida que um depósito arrefece, a pressão diminui. A válvula tem de se abrir para deixar entrar o Azoto, evitando que o depósito se amasse para dentro (implodindo) devido ao vácuo. |
|
|
Gases |
Gases tóxicos (cloro, amoníaco) |
Falha de fecho (FC) |
Segurança do pessoal: É necessário um confinamento imediato para evitar que as nuvens tóxicas se desloquem para áreas povoadas ou salas de controlo. |
|
Ar comprimido (alimentação do sistema) |
Falha de fecho (FC) |
Preservação de energia: Se uma tubagem se romper, a válvula recetora principal deve fechar-se para poupar o volume de ar comprimido restante para os instrumentos pneumáticos críticos. |
Dependendo da vítima da falha, a matriz de decisão muda como mostra a tabela:
-
Em caso de equipamento (sobreaquecimento/explosão) ser a vítima: Preferimos o Fail Open para aliviar a pressão.
-
No caso de a vítima ser o ambiente ou o pessoal (derrame/fuga tóxica): Preferimos que o Fail Closed contenha o perigo.
-
Nota: Estas são, em geral, as normas do sector. Deve ser sempre efectuada uma análise especial HAZOP (Hazard and Operability Analysis) no caso de condições de processo únicas.
Garantir a fiabilidade à prova de falhas com o atuador e a válvula VINCER
A filosofia de engenharia da VINCER baseia-se na transformação destes requisitos técnicos numa realidade fiável. Sabemos que uma válvula é, em primeiro lugar, um dispositivo de segurança e, em segundo lugar, um dispositivo de controlo do fluxo em situações de segurança. Esta é a razão pela qual os nossos actuadores têm vedantes importados de alta qualidade que são especificamente fabricados para serem de alta resistência ao desgaste e a altas temperaturas. Eliminamos os perigos de fricção e fugas internas, que frequentemente afectam as alternativas de qualidade inferior, concentrando-nos em materiais de vedação de alta qualidade.
A VINCER utiliza um protocolo rigoroso denominado Double Check para garantir esta durabilidade. Vamos além da amostragem normal de fábrica e fazemos testes destrutivos nos actuadores para testar a vida mecânica e testes de fuga a 100% em todos os corpos de válvulas. Isto garante que um comando de Falha de Fecho produzirá uma vedação comprovada e estanque, em vez de um atuador parado. Este rigor físico é apoiado por certificações críticas como a ISO9001, CE e SIL (Safety Integrity Level). Para além disso, o nosso departamento de engenharia tem mais de 10 anos de experiência e utiliza uma Análise de 8 Dimensões patenteada. Examinamos variáveis como a viscosidade do meio, quedas de pressão, etc., para nos certificarmos de que a sua escolha de Falha Aberta ou Falha Fechada não é um mero palpite, mas uma certeza de engenharia.
Impacto da energia e dos custos na seleção à prova de falhas
A economia e a eficiência operacional são um fator chave na especificação da válvula. Embora a principal razão para selecionar a válvula de abertura ou de fecho seja a segurança, os engenheiros devem também considerar o efeito considerável que esta decisão terá no consumo de energia, na área de instalação e no orçamento do projeto.
Impacto operacional (energia e dimensão): Quando se decide utilizar um atuador à prova de falhas (Retorno por Mola), impõe-se uma taxa física ao sistema pneumático. Um atuador de Retorno por Mola, ao contrário de uma unidade normal, tem de produzir força suficiente para ultrapassar a pesada mola de segurança à medida que roda a válvula. Para tal, o cilindro do atuador tem de ser fisicamente maior, normalmente 30% a 50% maior do que uma unidade sem segurança. Isto faz com que seja consumido muito mais ar por ciclo, que seja utilizada mais energia eléctrica pelos compressores da fábrica e que os engenheiros tenham de projetar com uma maior área de ocupação física em pipe racks densos.
Realidade financeira (seguro vs. preço): A segurança é diretamente valorizada. O tamanho adicional e os cartuchos de mola complicados fazem com que os actuadores de Retorno por Mola custem geralmente 20-40% mais do que as unidades padrão. No entanto, este custo deve ser considerado como um prémio de seguro, mas não como um custo. O custo do atuador deve ser comparado com o Custo de Falha. Algumas centenas de dólares poupados num atuador menos dispendioso não são um bom investimento quando uma falha de energia custa um lote de $50.000 produtos químicos estragados ou um derrame perigoso. Assim, a precisão no dimensionamento é essencial para a fiabilidade sem sobredimensionar significativamente a unidade e desperdiçar o orçamento.
Como confirmar a posição de falha
A verificação da posição de falha efectiva é uma verificação de segurança muito importante. Não se pode dar ao luxo de fazer suposições e é necessário garantir que o hardware físico é compatível com a lógica de segurança necessária ao processo. Segue-se a forma de testar o sistema com três verificações progressivas.
Explicação dos símbolos do diagrama P&ID
Durante a fase de projeto, a lógica de segurança é especificada no Diagrama de Tubagem e Instrumentação (P&ID). Os indicadores comuns na linha da haste da válvula são: embora as legendas sejam diferentes consoante o projeto, as legendas padrão são:
FC (Fail Closed): Uma seta que aponta para o corpo da válvula, ou é marcada simplesmente como FC.
FO (Fail Open): Uma seta direcionada para fora do corpo da válvula, ou marcada FO.
FL (Fail Last): Duas linhas paralelas que intersectam a haste (simbolizando uma fechadura), ou marcadas FL.
Como identificar visualmente FO vs. FC?
Quando se está no terreno e não se tem os desenhos, pode-se determinar a lógica olhando para os acessórios e para a etiqueta do atuador.
Placa de identificação: Este é o sinal mais seguro. Procure o código "Ação". SR-CW (Retorno da Mola no sentido dos ponteiros do relógio) significa normalmente que a mola fecha a válvula (Falha Fechada). SR-CCW (Anti-horário), por outro lado, tende a implicar que a mola abre a válvula (Falha de Abertura).
Verificação do solenoide: Verifique a válvula piloto no atuador. Quando se trata de um solenoide de 3/2 vias (existe apenas uma linha de ar para o atuador), é uma unidade à prova de falhas. No caso de ser de 5/2 vias, então é provavelmente de Duplo Efeito (Sem Segurança de Falha).
Examinar o respirador: Quando a placa de identificação não puder ser lida, examine as portas de ar. Um atuador à prova de falhas terá tipicamente uma linha de ar ligada a uma única porta, sendo a outra porta equipada com um respiradouro ou silenciador (um pequeno filtro de plástico ou bronze) para permitir que a câmara da mola respire. Quando se observam linhas de ar ligadas a ambas as portas, então trata-se provavelmente de uma unidade de Duplo Efeito padrão.
O teste de "corte de ar": Quando a inspeção visual falha
A física não mente, as etiquetas podem ser mal impressas. A simulação funcional é o único método de garantir a posição de falha.
O procedimento: Rode a válvula para a sua posição de funcionamento normal (por exemplo, Aberta). De seguida, desligue fisicamente o tubo de fornecimento de ar ou feche a válvula de isolamento. Não corte simplesmente o sinal elétrico, que apenas testa o solenoide.
O resultado: Quando a válvula fecha instantaneamente, é Falha Fechada. Quando abre acidentalmente, é Falha Aberta. Quando não está a mover-se e não se ouve qualquer ar a ser expelido, é Fail Last ou uma unidade normal sem segurança contra falhas.
Precaução de segurança: Não deixe as mãos ou ferramentas na ligação da válvula durante este teste. Os actuadores de retorno por mola descarregam imediatamente um binário enorme quando o ar é perdido.
Conclusão
A escolha de uma válvula Falha Aberta ou Falha Fechada é uma sentinela silenciosa no processo industrial. É uma escolha que é feita num escritório silencioso que pode um dia decidir o destino de uma emergência caótica numa fábrica. Nenhuma opção é melhor do que a outra, apenas a que se adapta à física e aos riscos específicos do sistema em causa. Quer se trate de um reator sobreaquecido com uma válvula de arrefecimento "Fail Open" ou de uma linha de gás tóxico com uma válvula de isolamento "Fail Closed", o raciocínio deve ser bom e o equipamento deve ser fiável. O resultado final é garantir que, quando a energia acaba e as luzes se apagam, o sistema falha da única forma que conta, ou seja, em segurança.
FAQS
P: Qual é a diferença entre falha aberta e falha fechada?
A: As válvulas de abertura de falha abrem-se automaticamente para permitir o fluxo quando há perda de energia e as válvulas de fecho de falha fecham-se automaticamente para impedir o fluxo.
P: A falha é tráfego aberto?
A: Sim. Numa situação de falha, uma válvula de abertura por avaria é colocada na posição totalmente aberta, onde o fluxo (tráfego) de gás ou fluido não é restringido.
P: Como converter a válvula de falha aberta em falha fechada?
A: Normalmente é necessário desmontar o atuador e inverter a orientação da mola interna e do pistão. É importante notar que nem todos os modelos de actuadores são reversíveis.
P: As válvulas de retenção estão abertas ou fechadas?
A: As válvulas de retenção não têm um modo de segurança especificado. Sendo dispositivos passivos, falham mecanicamente, ficando abertas (devido a detritos) ou fechadas (devido a corrosão).
English 
French 
Spanish 
Italian 
German 
Dutch 
Portuguese 
Korean 
Russian 
Chinese 
Finnish